最新实锤？媒体曝光韩春雨代笔博士论文收费7000，还让学生买论文

来源 | 募格学术、澎湃新闻

编辑 | 学术君

2017年12月21日，我们曾在微信刊发了澎湃新闻的报道：《韩春雨事件再调查：河北科大避谈学术评议，被曝曾组织论文买卖》。在新闻中，澎湃新闻称韩春雨自爆替人写论文，曾组织学位论文买卖。

原文如下——

但事实上，澎湃新闻独家获得的一份2014年录音资料显示，韩春雨自曝曾通过代写学位论文牟利；意图组织学生进行学位论文买卖活动；并以版面费为条件换取其妻子在论文中的署名。

在录音中，韩春雨表示，博士毕业后，因为“没钱挣”，与人一起代写论文，“一个博士论文收费7000（编注：单位为人民币），一个硕士论文收费是4000-5000（编注：单位为人民币）”，到高校工作后“还有人找”。

代写论文的收益，每篇都接近韩春雨的名义月收入。而在2016年5月16日，韩春雨接受《河北日报》采访时曾说，他对物质要求不高：自己月薪“几千块”，但觉得“够用”，他习惯“安贫乐道”的生活。

录音显示，韩春雨还意图组织手下学生进行论文买卖活动，且具有半强制性质。他对学生表示，若想拿毕业证，需要花钱买毕业论文，并指明要从高峰、武永强处弄来代写的论文，理由是“你到外面买，我不放心”，而高峰和武永强“弄的东西我信得过，而且他们的结果也是真的。而且该写哪儿、不写哪儿、不该写哪儿，都心里很清楚”。

韩春雨提到可代写论文的高峰、武永强，正是分别以韩春雨为通讯作者、发表在《自然-生物技术》上关于NgAgo技术论文的第一作者和第四作者。

……

此外，韩春雨在录音中表示，因为对他的妻子在评职称时“有点用”，学生在期刊发表文章时，“要是将来联名作者是我（编注：‘我’为韩春雨）媳妇的，我给你出版面费。”

这篇微信发布后，有读者在评论中认为，7000元代写博士论文的指控疑似不实，价位偏低。

2018年9月10日，澎湃新闻再次刊文报道“韩春雨代笔博士论文收费七千”一事，并将前文提到的录音同步放出（详见下视频）。

从录音内容来判断，录音的学生疑似是一名硕士生研究生，下文中韩春雨也提到，“你花4、5千买篇论文”，这与前文提到的硕士论文标价相符。

此外，录音除前文提到的博士论文每篇收费7000元，硕士论文每篇收费4000-5000元外，还透露了不少其他细节。

如韩春雨提到，代写SCI论文的“市场需求很大”，“最便宜的五六万”，“过去我和王超（音）就干这个，一年做两篇文章，够买一辆好车了。”

音频截图，来源：澎湃新闻

在录音中，韩春雨还暗示了在自己那里买卖论文有半强制性质。他表示对方“来了以后在添乱”，因为对方“和自己的要求不一样”，因此想毕业就需要花钱买论文，并指明要从特定的人那里代写，理由是到外面买不放心。

音频截图，来源：澎湃新闻

同时，澎湃新闻还提出了一个新细节，即韩春雨妻子在评职称时“有点用”，学生在期刊发表文章时，“要是将来联名作者是我媳妇的，我给你出版面费。”

对此，澎湃新闻原文称——

澎湃新闻从接触过韩春雨的人处获悉，韩春雨的妻子叫韩秋悦。通过查阅“中国知网”，澎湃新闻记者在以韩春雨为通讯作者的两篇论文中看到“韩秋悦”出现在作者一栏中。在2011年发表于《中国生物工程杂志》的《HeLa细胞中INI1通过与E2A作用下调CD117》一文中，韩秋悦为第二作者。在2012年发表于《遗传》期刊的《BEX2与INI1/hSNF5蛋白的相互作用及其在细胞周期中的功能鉴定》中，韩秋悦为第一作者。值得注意的是，文中显示，韩秋悦和韩春雨的邮箱地址一致，都为以韩春雨的拼音全拼设置的雅虎邮箱。上述两篇论文，除了韩秋悦的所在机构为石家庄市第九医院和河北医科大学研究生院之外，其余作者皆为河北科技大学生物科学与工程学院学生。

对于7000元的博士论文代笔费用，在微博上有网友称其“白菜价、良心价”，但对于价格的评价，不应脱离时代背景。

据音频内容所示，这一报价是在韩春雨自称博士刚毕业时，即2003年-2004年前后。知乎网友“要淡定”认为这一收费已经不少了，因为当年北京楼市商品住宅的成交均价是4456元/平米。“要淡定”表示，“无论多少钱，作为一个老师，用卡毕业的方式，要求自己学生向自己的手下买论文就已经是非常下作，犯了大忌了。”

从韩春雨自曝的内容来看，他不仅代写学位论文，还意图组织学位论文买卖活动。根据《学位论文作假行为处理办法》，五种行为可被视为学位论文作假行为，其中包括：购买、出售学位论文或者组织学位论文买卖的；由他人代写、为他人代写学位论文或者组织学位论文代写的；剽窃他人作品和学术成果的；伪造数据的；有其他严重学位论文作假行为的。

现在，除非澎湃新闻曝光的录音内容为假，否则此事性质属学术不端，应该算是实锤了。

众所周知，航空界有一个著名的海恩法则：每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。那么，在这起学术不端背后，还有什么呢？

光明日报在《买卖论文风气愈演愈烈，是否可以考虑建立我们自己的考量指标？》一文中认为——